-
kinoppling 『キャタピラー』理由は不明だがどう考えても原作のはずの江戸川乱歩「芋虫」のクレジットが無いのが気になったり、ロケーション背景の家々にアルミサッシが見えたりで萎えてしまった。演者は頑張ってるだけに残念。テーマは勿論だが映画は細部も大事via: coco
-
hirowo87 『キャタピラー』 権力批判をやりたいだけの映画。天皇の写真の前でセックスするように撮っているから明らか。戦争批判に留めればイイのに、原爆を持ってくる無理矢理さ。あと、男女の関係をもっと突き詰めて描けたはず。via: coco
-
kin3hama 映画『キャタピラー』は駄作だと思った。繰り返される戦地での暴行シーンが不愉快。寺島しのぶの演技は良かったのに。若松孝二という監督の名は忘れてしまっても良さそうだ。良い 悪い どちらでもない 削除 <評価を編集
-
mmasha0 キャタピラー、なんちゅう映画だ。監督の悪意しか感じられない、気分悪い映画。天皇陛下にも、当時の国民にも、軍人にも、障害者にも、皆に失礼無礼極まりない。良い 悪い どちらでもない 削除 <評価を編集
-
oboneko 映画(キャタピラー)観ました‥映画としては楽しめないかもしれない。ただひたすら欲に生きる人間の生活を映していくだけ。それだけに鋭い。「食って、寝て…それだけでいいじゃない」という言葉と、ラストソング(死んだ女の子/元ちとせ)が、深く深く突き刺さった。良い 悪い どちらでもない 削除 <評価を編集
-
Hash_Russia 第七藝術劇場にて「キャタピラー」を鑑賞中。鑑賞中なのにtweetしているわけは、映画がつまらないからではなくて、劇的な腹痛の為に映画を抜け出してトイレにいるから。はやく復帰したい。良い 悪い どちらでもない 削除 <評価を編集
-
oguray キャタピラーを見て覚えた違和感のままに、Googleで感想を検索してみた。そしたら同んなじことを思ってる人がたくさん。。やっぱり、万人を感動させる、いい映画を作るのって、本当に難しいことなんですね。良い 悪い どちらでもない 削除 <評価を編集
-
dis555 キャタピラー、やりたいことをやりたい放題やってるはずの映画なのに、なんでこういう撮り方に達するのか、まったくわからん。普通に撮るという選択肢が最初から放棄されてたとしか思えない。全然ダメだと思う。連合赤軍の方が数倍いい。良い 悪い どちらでもない 削除 <評価を編集
-
MikaHoney 今日はキャタピラーを観に行った。芋虫がイケメンだったため、寺島し○ぶの歪んだ顔が1番グロいという結果に(>_<)卵プレイは面白かったが、エロもグロも物足りないなぁ。今度はぼくのエリを観るですかね。良い 悪い どちらでもない 削除 <評価を編集
-
ywakabayashi 8月に観た映画。「キャタピラー」寺島しのぶがベルリン国際映画祭で最優秀女優賞を受賞。四肢を失った久蔵が軍神とあがめ奉られ…戦争の悪を描こうとする若松孝二監督の意図は明確である。寺島しのぶはいい。しかし映画的編集としてはいまいちかな。良い 悪い どちらでもない 削除 <評価を編集
-
mizuetakadaka 映画『キャタピラー』、中盤の寺島しのぶは良かったが、全体としてはイマイチ。というか、むしろダメ。無論、個人的価値観による評価ですが。良い 悪い どちらでもない 削除 <評価を編集
キャタピラー
に関するみんなの感想
(C)若松プロダクション
2010年8月14日公開
ストーリー
第2次世界大戦中の日本。シゲ子の夫・久蔵にも赤紙が届き、勇ましく戦場へと向かったが、戦争から戻った久蔵の顔は無残にも焼けただれ、四肢を失っていた。村中から奇異の目で見られながらも、多くの勲章を得...
90%
- 良い
- 444件
- 悪い
- 47件
- 総ツイート
- 2,797件
泣ける指数
32%
感動指数
16%
ハラハラ指数
23%
ヤバい指数
26%
キャタピラーのレビューワード
advertisement










